Olsztyn, 26.10.2015 r.
Dot.: Przetarg nieograniczony na dostawę szwów i siatek chirurgicznych, NZP – 47/09/15
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
1. Działając na podstawie art. 92 ust 1, pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047, 1473 oraz z 2014 r. poz. 423, 811, 915, 1146 i 1232), Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z Warmińsko – Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie informuje, iż w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferty złożyli następujący Wykonawcy:
1) Oferta „Aesculap Chifa” Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl:
Pakiet 3 – 73032,28 zł brutto,
Pakiet 4 – 20632,32 zł brutto,
Pakiet 5 – 8164,80 zł brutto,
Pakiet 7 – 1359,33 zł brutto,
Pakiet 9 – 7816,44 zł brutto,
Pakiet 10 – 6653 zł brutto,
Pakiet 11 – 10719,81 zł brutto,
Pakiet 12 – 1244,16 zł brutto,
Pakiet 14 – 6648,48 zł brutto,
Pakiet 15 – 4050 zł brutto,
Pakiet 16 – 295,81 zł brutto.
Oferowany termin płatności 60 dni.
2) Oferta „Yavo” Sp. z o.o., ul. Bawełniana 17, 97 – 400 Bełchatów:
Pakiet 1 – 5098,46 zł brutto,
Pakiet 6 – 23496,26 zł brutto,
Pakiet 7 – 1085,49 zł brutto,
Pakiet 8 – 3395,65 zł brutto,
Pakiet 9 – 7313,33 zł brutto,
Pakiet 13 – 3779,14 zł brutto.
Oferowany termin płatności 60 dni.
3) Oferta „Covidien Polska” Sp. z o.o., ul. Polna 11, 00 – 633 Warszawa:
Pakiet 1 – 6255,14 zł brutto,
Pakiet 3 – 78842,57 zł brutto,
Pakiet 5 – 9471,17 zł brutto,
Pakiet 6 – 19803,66 zł brutto.
Oferowany termin płatności 60 dni.
4) Oferta Prodex Sp. J, ul. Bolesławiecka 5a-7b, 53-614 Wrocław
Pakiet 6 – 17567,02 zł brutto.
Oferowany termin płatności 60 dni.
5) Oferta Fundacja 2M – Materia Medica. Fundacja na rzecz dobra pacjenta, ul. Mokronoska 2, 52-407 Wrocław.
Pakiet 6 – 12802,86 zł brutto.
Oferowany termin płatności 60 dni.
2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający informuje o odrzuceniu oferty Fundacja 2M – Materia Medica. Fundacja na rzecz dobra pacjenta, w zakresie Pakietu 6. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2, tj., oferta we wskazanym zakresie nie odpowiada treści SIWZ.
W Pakiecie 6 poz. 2 i 3 Zamawiający wymagał zaoferowania nici o długości 45 cm, Wykonawca wbrew temu zaoferował we wskazanych pozycjach nici o długości 75 cm potwierdzając ten fakt wskazaniem odpowiednich numerów katalogowych. W toku badania ofert Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy o wyjaśnienie powyższego, jednak przedmiotowy wniosek pozostał bez odpowiedzi. Z tego też względu Zamawiający postanowił jak na wstępie.
3. Działając na podstawie art. 93 ust. 3 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający informuje o unieważnieniu postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie Pakietu 2, ponieważ we wskazanym zakresie nie złożono żadnej oferty.
4. Mając na uwadze kryteria oceny ofert w niniejszym postępowaniu ofertom przyznano, następujące ilości punktów
1) Oferta „Aesculap Chifa” Sp. z o.o., ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl:
Pakiet 3 – Łączna ilość punktów – 100
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 95
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5;
Pakiet 4 – Łączna ilość punktów – 100
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 95
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5;
Pakiet 5 – Łączna ilość punktów – 100
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 95
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5;
Pakiet 7 – Łączna ilość punktów – 80,86
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 75,86
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5;
Pakiet 9 – Łączna ilość punktów – 93,89
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 88,89
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5;
Pakiet 10 – Łączna ilość punktów – 100
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 95
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5;
Pakiet 11 – Łączna ilość punktów – 100
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 95
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5;
Pakiet 12 – Łączna ilość punktów – 100
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 95
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5;
Pakiet 14 – Łączna ilość punktów – 100
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 95
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5;
Pakiet 15 – Łączna ilość punktów – 100
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 95
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5;
Pakiet 16 – Łączna ilość punktów – 100
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 95
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5.
2) Oferta „Yavo” Sp. z o.o., ul. Bawełniana 17, 97 – 400 Bełchatów
Pakiet 1 – Łączna ilość punktów – 100
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 95
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5;
Pakiet 6 – Łączna ilość punktów – 76,03
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 71,03
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5;
Pakiet 7 – Łączna ilość punktów – 100
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 95
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5;
Pakiet 8 – Łączna ilość punktów – 100
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 95
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5;
Pakiet 9 – Łączna ilość punktów – 100
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 95
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5;
Pakiet 13 – Łączna ilość punktów – 100
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 95
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5.
3) Oferta „Covidien Polska” Sp. z o.o., ul. Polna 11, 00 – 633 Warszawa
Pakiet 1 – Łączna ilość punktów – 82,43
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 77,43
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5;
Pakiet 3 – Łączna ilość punktów – 93
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 88
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5;
Pakiet 5 – Łączna ilość punktów – 86,90
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 81,90
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5;
Pakiet 6 – Łączna ilość punktów – 89,27
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 84,27
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” – 5.
4) Oferta Prodex Sp. J, ul. Bolesławiecka 5a-7b, 53-614 Wrocław
Pakiet 6 – Łączna ilość punktów – 100
Ilość punktów w kryterium „Cena” – 95
Ilość punktów w kryterium „Termin płatności” –5.
Do realizacji wybrano:
Pakiet 1 – Yavo Sp. z o.o.,
Pakiet 3 – Aesculap Chifa Sp. z o.o.,
Pakiet 4 – Aesculap Chifa Sp. z o.o.,
Pakiet 5 – Aesculap Chifa Sp. z o.o.,
Pakiet 6 – Prodex Sp.J.,
Pakiet 7 – Yavo Sp. z o.o.,
Pakiet 8 – Yavo Sp. z o.o.,
Pakiet 9 – Yavo Sp. z o.o.,
Pakiet 10 – Aesculap Chifa Sp. z o.o.,
Pakiet 11 – Aesculap Chifa Sp. z o.o.,
Pakiet 12 – Aesculap Chifa Sp. z o.o.,
Pakiet 13 – Yavo Sp. z o.o.,
Pakiet 14 – Aesculap Chifa Sp. z o.o.,
Pakiet 15 – Aesculap Chifa Sp. z o.o.,
Pakiet 16 – Aesculap Chifa Sp. z o.o..
5. Podstawę prawną dokonanego wyboru stanowi art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wybrane oferty zostały sporządzone zgodnie z wymogami formalnymi i technicznymi, oferują wykonanie przedmiotu zamówienia zgodnie z zapisami SIWZ, przyznano im największą łączną liczbę punktów w kryteriach oceny ofert w niniejszym postępowaniu (Cena, Termin płatności).
6. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający informuje, iż zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego nastąpi nie wcześniej niż po upływie 5 dni od przesłania niniejszego zawiadomienia.
7. Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907, 984, 1047, 1473 oraz z 2014 r. poz. 423, 811, 915, 1146 i 1232) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
|