Olsztyn, dnia 28.01.2016 r.
Do wszystkich
uczestników postępowania
NZP-59/12/15 Przetarg nieograniczony na dostawę akcesoriów i odczynników histopatologicznych.
ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej Pzp) Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z Warmińsko – Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie, ul. Wojska Polskiego 37,10-228 Olsztyn zawiadamia Wykonawców, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę akcesoriów i odczynników histopatologicznych wybrano następujące oferty:
NR
PAKIETU
|
NAZWA I ADRES
WYKONAWCY
|
UZASADNIENIE
|
1
|
„AQUA-MED” ZPAM – KOLASA Sp. j.,
ul. Targowa 55,
90-323 Łódź
|
W przedmiotowym postępowaniu na pakiet nr 1 wpłynęły 2 oferty. Kryteriami oceny ofert były: cena – 40%, jakość – 60%. Oferta ww. Wykonawcy otrzymała największą liczbę punktów – 76 pkt., w tym 40 pkt w kryterium cena oraz 36 pkt w kryterium jakość. Zgodnie z art. 91 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 5 Ustawy oferta ww. Wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą.
|
2
|
P. P. H. ANGA
– Gabriela Anioła,
ul. Kosowska 13,
60-464 Poznań
|
W przedmiotowym postępowaniu na pakiet nr 2 wpłynęła 1 oferta. Kryteriami oceny ofert były: cena – 40%, jakość – 60%. Oferta ww. Wykonawcy otrzymała największą liczbę punktów – 100 pkt., w tym 40 pkt w kryterium cena oraz 60 pkt w kryterium jakość. Zgodnie z art. 91 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 5 Ustawy oferta ww. Wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą.
|
3
|
ELEKTRO MED
Grzegorz Pałkowski,
ul. Zabierzowska 11,
32-005 Niepołomice
|
W przedmiotowym postępowaniu na pakiet nr 3 wpłynęły 2 oferty. Kryteriami oceny ofert były: cena – 40%, jakość – 60%. Oferta ww. Wykonawcy otrzymała największą liczbę punktów – 100 pkt., w tym 40 pkt w kryterium cena oraz 60 pkt w kryterium jakość. Zgodnie z art. 91 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 5 Ustawy oferta ww. Wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą.
|
4
|
ELEKTRO MED
Grzegorz Pałkowski,
ul. Zabierzowska 11,
32-005 Niepołomice
|
W przedmiotowym postępowaniu na pakiet nr 4 wpłynęła 1 oferty. Kryteriami oceny ofert były: cena – 40%, jakość – 60%. Oferta ww. Wykonawcy otrzymała największą liczbę punktów – 74,80 pkt., w tym 14,80 pkt w kryterium cena oraz 60 pkt w kryterium jakość. Zgodnie z art. 91 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 5 Ustawy oferta ww. Wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą.
|
NR PAKIETU
|
NAZWA I ADRES
WYKONAWCY
|
UZASADNIENIE
|
7
|
Comex Deweloperstwo Sp. z o. o. Sp. K.,
ul. Maślicka 154,
54-107 Wrocław
|
W przedmiotowym postępowaniu na pakiet nr 7 wpłynęły 2 oferty. Kryteriami oceny ofert były: cena – 40%, jakość – 60%. Oferta ww. Wykonawcy otrzymała największą liczbę punktów – 89,60 pkt., w tym 29,60 pkt w kryterium cena oraz 60 pkt w kryterium jakość. Zgodnie z art. 91 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 5 Ustawy oferta ww. Wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą.
|
5
|
„AQUA-MED” ZPAM – KOLASA Sp. j.,
ul. Targowa 55,
90-323 Łódź
|
W przedmiotowym postępowaniu na pakiet nr 5 wpłynęła 3 oferty. Kryteriami oceny ofert były: cena – 90 %, termin dostawy – 10%. Oferta ww. Wykonawcy otrzymała największą liczbę punktów – 100 pkt., w tym 90 pkt w kryterium cena oraz 10 pkt w kryterium termin dostawy. Zgodnie z art. 91 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 5 Ustawy oferta ww. Wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą.
|
8
|
ALPINUS-CHEMIA
Spółka z o. o.,
ul. Garbary 5, 86-050
Solec Kujawski
|
W przedmiotowym postępowaniu na pakiet nr 8 wpłynęły 4 oferty. Kryteriami oceny ofert były: cena – 90 %, termin dostawy – 10%. Oferta ww. Wykonawcy otrzymała największą liczbę punktów – 100 pkt., w tym 90 pkt w kryterium cena oraz 10 pkt w kryterium termin dostawy. Zgodnie z art. 91 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 5 Ustawy oferta ww. Wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą.
|
9
|
MAR-FOUR Marian Siekierski
ul. Kilińskiego 185, 90-348 Łódź
|
W przedmiotowym postępowaniu na pakiet nr 9 wpłynęła 2 oferty. Kryteriami oceny ofert były: cena – 90 %, termin dostawy – 10%. Oferta ww. Wykonawcy otrzymała największą liczbę punktów – 100 pkt., w tym 90 pkt w kryterium cena oraz 10 pkt w kryterium termin dostawy. Zgodnie z art. 91 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 5 Ustawy oferta ww. Wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą.
|
10
|
ELEKTRO MED
Grzegorz Pałkowski,
ul. Zabierzowska 11, 32-005 Niepołomice
|
W przedmiotowym postępowaniu na pakiet nr 10 wpłynęły 2 oferty. Kryteriami oceny ofert były: cena – 90 %, termin dostawy – 10%. Oferta ww. Wykonawcy otrzymała największą liczbę punktów – 97 pkt., w tym 90 pkt w kryterium cena oraz 7 pkt w kryterium termin dostawy. Zgodnie z art. 91 ust. 1 w związku z art. 2 pkt 5 Ustawy oferta ww. Wykonawcy jest ofertą najkorzystniejszą.
|
Uzasadnienie wyboru :
W ramach Pakietów Nr 1, 2, 3, 4, 7 kryterium oceny była cena i jakość. W ramach Pakietów 5, 8, 9, 10, kryterium wyboru ofert była cena i termin dostawy. Wybrano oferty z najwyższą liczbą punktów.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający informuje, że zawarcie umów w sprawie zamówienia publicznego nastąpi nie wcześniej niż po upływie pięciu dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.
Jednocześnie Zamawiający informuje o pozostałych Wykonawcach, którzy złożyli oferty, a których oferty nie zostały wybrane.
Nr pakietu
|
Firma (nazwa) lub nazwisko
i adres
|
Liczba przyznanych punktów
|
1.
|
ELEKTRO MED
Grzegorz Pałkowski
ul. Zabierzowska 11, 32-005 Niepołomice
|
50,40 pkt, w tym:
w kryterium cena: 38,40 pkt
w kryterium jakość: 12,00 pkt
|
3.
|
MAR-FOUR Marian Siekierski
ul. Kilińskiego 185, 90-348 Łódź
|
71,20 pkt, w tym:
w kryterium cena:35,20 pkt
w kryterium jakość: 36,00 pkt
|
7.
|
ELEKTRO MED
Grzegorz Pałkowski
ul. Zabierzowska 11, 32-005 Niepołomice
|
52 pkt, w tym:
w kryterium cena: 40,00 pkt
w kryterium jakość: 12,00 pkt
|
NR
PAKIETU
|
NAZWA I ADRES WYKONAWCY
|
CENA OFERTY
(BRUTTO)
|
5.
|
HURT-CHEM Hurtownia Odczynników Chemicznych,
Duchnice, ul. Boczna 10,
05-850 Ożarów Mazowiecki
|
91,90 pkt, w tym:
w kryterium cena: 81,90 pkt
w kryterium termin dostawy: 10,00 pkt
|
5.
|
POL-AURA
Arkadiusz Ławrynowicz,
Różnowo 62e, 11-001 Dywity
|
84,70 pkt, w tym:
w kryterium cena: 74,70 pkt
w kryterium termin dostawy: 10,00 pkt
|
8.
|
P. W. VeVex E.
Wodzyński,
ul. Świerkowa 30, 62-500 Konin
|
62,80 pkt, w tym:
w kryterium cena: 55,80 pkt
w kryterium termin dostawy: 7,00 pkt
|
8.
|
AQUA-MED.
ZPAM – KOLASA Sp. j.,
ul. Targowa 55, 90-323 Łódź
|
77,50 pkt, w tym:
w kryterium cena: 67,50 pkt
w kryterium termin dostawy: 10,00 pkt
|
8.
|
POL-AURA
Arkadiusz Ławrynowicz,
Różnowo 62e, 11-001 Dywity
|
92,80 pkt, w tym:
w kryterium cena: 82,80 pkt
w kryterium termin dostawy: 10,00 pkt
|
9.
|
ELEKTRO MED
Grzegorz Pałkowski,ul. Zabierzowska 11,
32-005 Niepołomice
|
90,70 pkt, w tym:
w kryterium cena: 83,70 pkt
w kryterium termin dostawy: 7,00 pkt
|
10.
|
MAR-FOUR Marian Siekierski
ul. Kilińskiego 185, 90-348 Łódź
|
90,10 pkt, w tym:
w kryterium cena: 80,10 pkt
w kryterium termin dostawy: 10,00 pkt
|
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 769, 951, 1101 i 1529) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
|