Olsztyn, 11.03.2009 r.
Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia „Dostawa stentów do protezowania zwężeń przełyku”, nr sprawy ZZ – 03/01/09.
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
1. Działając na podstawie art. 92 ust 1, pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U z 2006 r. Nr 164 poz. 1163 z p. zm.), Zakład Opieki Zdrowotnej MSWiA z Warmińsko – Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie informuje, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia oferty złożyli następujący Wykonawcy:
· Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II, 00 – 175 Warszawa
Pakiet 1 – 312440 zł brutto,
Pakiet 1A – 51360 zł brutto,
· Hammermed Sp. z o.o., Spółka komandytowa, ul. Kopcińskiego 73/75, 90 – 033 Łódź
Pakiet 1A – 50076 zł brutto,
· Olympus Polska Sp. z o.o., ul. Suwak 3, 02 – 676 Warszawa:
Pakiet 2 – 88275 zł brutto.
Z pośród w/w ofert, wybrano do realizacji ofertę złożoną przez:
· Pakiet 1 – Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II, 00 – 175 Warszawa
· Pakiet 1A – Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II, 00 – 175 Warszawa
· Pakiet 2 – Olympus Polska Sp. z o.o., ul. Suwak 3, 02 – 676 Warszawa.
2. Podstawę prawną dokonanego wyboru stanowi art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wybrane oferty zostały sporządzone zgodnie z wymogami formalnymi i technicznymi, oferują przedmiot zamówienia zgodny z zapisami SIWZ, przedstawiają najkorzystniejszy bilans cenowy.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający informuje o odrzuceniu oferty złożonej przez:
· „Hammermed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” Spółka komandytowa, ul. Kopcińskiego 73/75, 90 – 033 Łódź.
Powodem odrzucenia oferty firmy „Hammermed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością” Spółka komandytowa, jest niezgodność oferty z treścią SIWZ. Oferowane protezy nie pozostają w zgodzie z wymaganymi parametrami technicznymi, dlatego też uznać należy, iż oferta firmy „Hammermed” na mocy art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych podlega odrzuceniu.
4. Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez zamawiającego czynności, do której jest obowiązany na podstawie ustawy, można wnieść protest do Zamawiającego.
Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Protest uważa się za wniesiony z chwilą, gdy dotarł on do Zamawiającego w taki sposób, że mógł się on zapoznać z jego treścią przed wymaganym terminem.